Demokrat Mengatakan Clarence Thomas Harus Mengundurkan Diri dari Kasus Trump Masa Depan, 6 Januari

Kemarahan mulai meningkat di kalangan Demokrat Kongres atas pengungkapan bahwa istri Hakim Agung Amerika Serikat Clarence Thomas mendesak Gedung Putih untuk berbuat lebih banyak untuk kemenangan Presiden Joe Biden pada November 2020.

Pada hari Jumat, Senator Ron Wyden (D-Ore.) meminta Thomas untuk mengundurkan diri dari kasus apa pun di masa mendatang yang terkait dengan mantan Presiden Donald Trump atau kasus yang berasal dari penyelidikan atas Kerusuhan Capitol 6 Januari. Melakukan hal itu, kata Wyden, akan melindungi integritas Mahkamah Agung dari kesan bias.

“Hakim wajib mengundurkan diri ketika keikutsertaan mereka dalam suatu kasus akan menimbulkan kesan konflik kepentingan. Seseorang dengan satu ons akal sehat dapat melihat bahwa standar terpenuhi di sini,” kata Wyden dalam sebuah pernyataan.

Wyden menunjuk pada satu-satunya pendapat berbeda Thomas dalam kasus yang berkaitan dengan akses Kongres ke catatan Gedung Putih sejak hari Kerusuhan Capitol. Pada 19 Januari, setiap hakim memberikan suara menentang permintaan Trump untuk menolak akses komite ke catatan, tetapi Thomas tidak memberikan alasan rinci untuk perbedaan pendapatnya.

Seruan Wyden untuk penolakan Thomas datang sehari setelah Washington Submit dan CBS Information menerbitkan 29 teks dari Ginni Thomas kepada Kepala Staf Gedung Putih saat itu Mark Meadows yang mendesaknya untuk berjuang lebih keras untuk membatalkan kemenangan Biden atas Trump dalam pemilihan presiden November 2020.

“Bantu Presiden Hebat ini berdiri teguh, Mark!!!… Anda adalah pemimpin, bersamanya, yang berdiri untuk pemerintahan konstitusional Amerika di jurang. Mayoritas mengenal Biden, dan Kiri sedang mencoba Pencurian terbesar dalam Sejarah kita, ”baca salah satu teksnya pada 10 November.

Aktivisme Thomas untuk tujuan politik konservatif telah memicu pertanyaan tentang bagaimana hal itu dapat memengaruhi kasus yang sampai ke suaminya di Mahkamah Agung. Tetapi sarjana hukum yang berbicara kepada Washington Submit mengatakan bahwa ini akan sulit untuk didorong karena hanya ada sedikit preseden yang menunjukkan konflik kepentingan yang serupa untuk seorang hakim Mahkamah Agung.

Kontroversi seputar Thomas juga bertepatan dengan sidang konfirmasi calon pertama Biden ke Mahkamah Agung Ketanji Jackson Brown untuk mengisi kursi Hakim Stephen Breyer yang akan pensiun.

Audiensi Brown menampilkan tuduhan dari Senat Republik bahwa dia mungkin bias pada kasus-kasus di masa depan seperti kasus yang terkait dengan tindakan afirmatif di almamaternya, Universitas Harvard, yang dia setujui untuk dilakukan. Para kritikus memanfaatkan serangan ini untuk mempertanyakan Partai Republik karena tidak menerapkan pengawasan serupa kepada Thomas, yang merupakan hakim paling senior di pengadilan yang condong ke konservatif.

“Orang-orang yang paling keras menyerukan Ketanji Brown Jackson untuk mundur dari kasus tentang tindakan afirmatif di Harvard sangat diam tentang pemungutan suara Clarence Thomas untuk memblokir penyelidik agar tidak melihat upaya istrinya untuk menggulingkan pemerintah,” Warga nirlaba untuk Tanggung Jawab dan Etika di Washington ( CREW) tweeted pada hari Jumat.