Reuters / JOSHUA ROBERT
Mahkamah Agung AS pada hari Kamis memutuskan bahwa anggota parlemen dari Partai Republik di North Carolina dapat campur tangan dalam gugatan yang menantang undang-undang ID pemilih yang mereka yakini tidak mungkin dibela oleh jaksa agung Demokrat negara bagian itu dengan cukup kuat.
Dalam keputusan 8-1 https://tmsnrt.rs/3ndjwKA yang ditulis oleh Hakim konservatif Neil Gorsuch, pengadilan memutuskan bahwa dua pemimpin legislatif Republik dapat bergabung dalam gugatan untuk mempertahankan konstitusionalitas undang-undang tahun 2018 yang sudah dipertahankan oleh Jaksa Agung Josh Stein .
Gorsuch mengatakan undang-undang negara bagian yang didukung Republik secara tegas mengizinkan para pembuat undang-undang untuk berpartisipasi dalam kasus-kasus seperti ini dan bahwa “anggapan perwakilan yang memadai tidak tepat ketika agen negara yang berwenang berusaha untuk campur tangan untuk membela undang-undang negara bagian.”
“Tidak ada yang menjelek-jelekkan siapa pun, proses pengadilan ini menggambarkan bagaimana pemerintah negara bagian yang terpecah kadang-kadang menjamin partisipasi banyak pejabat negara bagian di pengadilan federal,” tulis Gorsuch.
Perwakilan Stein dan anggota parlemen – Philip Berger, pemimpin Senat Carolina Utara, dan Timothy Moore, pemimpin Dewan Perwakilan Carolina Utara – tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Undang-undang yang dipermasalahkan dimaksudkan untuk menerapkan amandemen terhadap konstitusi Carolina Utara yang disetujui oleh para pemilih pada tahun 2018 yang mewajibkan orang yang pergi ke tempat pemungutan suara untuk menunjukkan tanda pengenal berfoto.
Demokrat menuduh Partai Republik melakukan langkah-langkah termasuk yang mewajibkan pemilih untuk menunjukkan bentuk identifikasi tertentu untuk memberikan suara dalam upaya mempersulit kelompok orang tertentu yang cenderung mendukung Demokrat untuk memberikan suara dalam pemilihan. Partai Republik mengatakan tindakan seperti itu diperlukan untuk mencegah penipuan pemungutan suara.
Gubernur Demokrat Roy Cooper memveto RUU Carolina Utara, tetapi legislatif yang dipimpin Republik membatalkan hak vetonya dan memberlakukan undang-undang tersebut. NAACP menggugat, berpendapat bahwa tindakan tersebut mendiskriminasi pemilih kulit hitam dan Latin dan tidak konstitusional.
Stein, seorang Demokrat, telah memberikan suara menentang undang-undang ID pemilih sebelumnya ketika dia menjadi senator negara bagian. Namun setelah gugatan diajukan, dia mengambil tanggung jawab untuk membela dewan pemilihan negara bagian dalam kasus tersebut.
Putusan hari Kamis membatalkan keputusan oleh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-4 yang berbasis di Richmond, Virginia, yang dalam menahan anggota parlemen tidak berhak untuk campur tangan mencatat bahwa Stein sebelumnya telah meyakinkannya untuk membatalkan perintah yang memblokir sementara penegakan hukum.
Hakim Liberal Sonia Sotomayor dalam perbedaan pendapat menulis bahwa “kesimpulan pengadilan bahwa responden negara bagian tidak cukup mewakili kepentingan pemohon adalah fiksi yang tidak didukung oleh catatan.”
